Prisma
← Alle Stories

Amazonas in Brasilien: Abholzung auf tiefstem Stand seit 1988

Die Abholzung im brasilianischen Amazonas ist auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen 1988 gesunken. Die Regierung wertet den Rückgang als Erfolg der Schutzbemühungen von Präsident Lula, der gerade im Wahlkampf ist.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 5 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“ und „Mitte-rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

5 der 5 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

20 %
60 %
20 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
5
Links (inkl. Mitte-links)
1 · 20 %
Mitte
3 · 60 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
1 · 20 %
Öffentlich-rechtlich
3
Faktentreue hoch
5 von 5

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
3Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 16.10., 19:55NDR

    „Brand in Schweinestall: Diskussion um Brandschutz“

  2. 16.10., 21:07ORF

    „Amazonas-Gebiet: Abholzung auf niedrigstem Stand seit 1988“

  3. 17.10., 00:05tagesschau (ARD)

    „Amazonas in Brasilien: Abholzung auf tiefstem Stand seit 1988“

  4. 17.10., 07:26Der Spiegel

    „Brasilien: So wenig Regenwald wurde seit 40 Jahren nicht mehr abgeholzt“

  5. 17.10., 08:09Die Presse

    „„Wiener Wurstelpraterkultur“ wird immaterielles UNESCO-Kulturerbe“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Brasilien: So wenig Regenwald wurde seit 40 Jahren nicht mehr abgeholzt“Artikel öffnen ↗

Mitte
tagesschau (ARD)Fakten: Hoch · 88ÖRR · ARD (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Amazonas in Brasilien: Abholzung auf tiefstem Stand seit 1988“Artikel öffnen ↗

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„Amazonas-Gebiet: Abholzung auf niedrigstem Stand seit 1988“Artikel öffnen ↗

NDRFakten: Hoch · 84ÖRR · Norddeutscher Rundfunk

„Brand in Schweinestall: Diskussion um Brandschutz“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Die PresseFakten: Hoch · 80Tageszeitung · Styria Media Group

„„Wiener Wurstelpraterkultur“ wird immaterielles UNESCO-Kulturerbe“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.