Prisma

Podcasts

Neu · Beta

Podcasts hinterlassen Spuren — langform, persönlich, oft über Stunden. Genau deshalb sind sie ein enorm wirksames politisches Medium und trotzdem ein blinder Fleck im klassischen Medien-Monitoring. Prisma macht diese Kategorie sichtbar.

Warum wir Podcasts anders bewerten

Ein Podcast lebt von einer Person, nicht von einer Redaktion. Eine einzelne Meinung darf nicht zum Etikett für „den ganzen Podcast" werden. Deshalb kleben wir nicht vorschnell „links/rechts" an — wir prüfen beobachtbare Signale. Und: Wer behauptet, „neutral wie die Schweiz" zu sein, ist dadurch noch nicht neutral. Das zeigt sich nicht an der Selbstbeschreibung, sondern daran, wer eingeladen wird und ob allen gleich kritisch begegnet wird.

S1 · Haltungs-Transparenz

Legt der Host die eigene Position offen — oder beansprucht er Neutralität, ohne sie offenzulegen?

S2 · Gäste-Balance

Kommen über die Zeit Gäste aus verschiedenen Lagern zu Wort — oder überwiegend eine Seite?

S3 · Kritische Gegenrede

Wird allen Gästen gleich kritisch begegnet — oder nur einer Seite?

S4 · Fakt & Meinung getrennt

Ist erkennbar, was belegte Einordnung und was persönliche Meinung ist?

Das Register

Redaktioneller Startpunkt, kein Endurteil — versioniert, mit geplantem Einspruchsverfahren (siehe Methodik).

Lage der Nation

Philip Banse & Ulf Buermeyer · Nachrichten/Analyse

Mitte-links

Ordnet detailliert und mit Quellen ein; die progressive Grundhaltung wird offen benannt statt kaschiert. Transparenz über die eigene Position ist hier die Stärke.

Haltungs-Transparenz: StarkGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Stark

Jung & Naiv

Tilo Jung · Interview

Keine klare Parteitendenz

Langform-Interviews mit hartnäckigen Nachfragen quer durch das Parteienspektrum. Die Neutralität liegt hier in der Bereitschaft, allen Seiten unbequeme Fragen zu stellen.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: StarkKritische: StarkFakt: Teils

{ungeskriptet}

Benjamin Berndt · Interview

Keine klare Parteitendenz

Lädt Gäste quer durchs politische Spektrum: Björn Höcke und Maximilian Krah (AfD), der konservative Publizist Peter Hahne, Christian Lindner (FDP) — aber auch Sahra Wagenknecht und Jan van Aken (Linke). Kein rein einseitiger Gästekreis, mit spürbarem Gewicht auf rechts-konservativen Stimmen. Kritisiert wird der Stil: laut Die Zeit „selten konfrontative Nachfragen“, Gäste können sich über Stunden weitgehend unwidersprochen präsentieren.

Haltungs-Transparenz: SchwachGäste-Balance: StarkKritische: SchwachFakt: Schwach

Aufwachen!

Tilo Jung & Stefan Schulz · Monolog/Meinung

Links

Bewusst meinungsstark und medienkritisch, mit erkennbar linker Grundperspektive. Das ist als Meinungsformat legitim — entscheidend ist, dass es als solches erkennbar ist.

Haltungs-Transparenz: StarkGäste-Balance: SchwachKritische: SchwachFakt: Teils

Achtung, Reichelt!

Julian Reichelt · Monolog/Meinung

Rechts

Bewusst meinungsstark aus klar konservativ-rechter Perspektive, offen vertreten. Als Meinungsformat legitim; der Maßstab ist Erkennbarkeit als Meinung und Belegbarkeit der Tatsachenbehauptungen.

Haltungs-Transparenz: StarkGäste-Balance: SchwachKritische: SchwachFakt: Teils

Das Politikteil

ZEIT-Redaktion (wechselnd) · Talk/Panel

Mitte-links

Redaktionell eingebettetes Gesprächsformat mit wechselnder Besetzung. Die Einordnung folgt der des Herausgebers — hier zählt, dass mehrere Stimmen und Fachgäste zu Wort kommen.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Stark

Hotel Matze

Matze Hielscher · Interview

Keine klare Parteitendenz

Persönlichkeits-Interview, meist nicht parteipolitisch. Wenn Politik vorkommt, dann biografisch — die Neutralitäts-Frage stellt sich hier vor allem bei politischen Gästen.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Stark

Machtwechsel

Dagmar Rosenfeld & Robin Alexander · Nachrichten/Analyse

Mitte-rechts

Zwei Journalisten aus dem liberal-konservativen Umfeld (Welt / The Pioneer) ordnen die Berliner Politik ein. Fundierte Insider-Analyse; die bürgerlich-konservative Perspektive ist erkennbar, wird aber nicht als Neutralität ausgegeben.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Stark

Der Trump-Effekt

Elmar Theveßen, Katrin Eigendorf, Ulf Röller (ZDF) · Nachrichten/Analyse

Keine klare Parteitendenz

Öffentlich-rechtliche Auslands-Analyse (ZDF) mit Neutralitätsauftrag. Journalistisch und faktenorientiert; erkennbar kritisch gegenüber Trumps Methoden, aber als Einordnung gekennzeichnet, nicht als Meinungsbeitrag.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Stark

Lanz & Precht

Markus Lanz & Richard David Precht (ZDF) · Talk/Panel

Keine klare Parteitendenz

ZDF-Gesprächspodcast, eher philosophisch-diskursiv als parteipolitisch. Sehr große Reichweite (über 100 Mio. Streams). Prechts Positionen (u. a. zu Medien und zum Ukraine-Krieg) sind mehrfach kritisiert worden; das Format lebt vom Widerspruch der beiden.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Teils

Apokalypse & Filterkaffee

Micky Beisenherz (wechselnde Gäste) · Talk/Panel

Mitte-links

Unterhaltsam gerahmter Nachrichten-Talk mit wechselnden Gästen aus Medien und Prominenz. Meinungsstark und pointiert; die Themenauswahl folgt der Tagesaktualität, die Runde ist eher urban-liberal geprägt.

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Teils

Angaben werden noch redaktionell geprüft.

Was jetzt?

ZEIT-ONLINE-Redaktion (wechselnd) · Nachrichten/Analyse

Mitte-links

Redaktioneller Kurz-Nachrichtenpodcast der ZEIT. Journalistisch, um Ausgewogenheit bemüht; die Einordnung folgt dem liberal-bürgerlichen Profil des Hauses (Mitte bis mitte-links).

Haltungs-Transparenz: TeilsGäste-Balance: TeilsKritische: TeilsFakt: Stark

Podcasts gegenüberstellen

Stell zwei oder drei Podcasts nebeneinander und sieh, wie sie sich in den Neutralitäts-Signalen unterscheiden — und worauf du bei einem Thema achten solltest.

Wähle 2–3 Podcasts (der älteste wird ersetzt).

{ungeskriptet}

Benjamin Berndt · Interview

Keine klare Parteitendenz

Selbstbild: „„Roh, ungeschnitten und unzensiert“, der Meinungsfreiheit verpflichtet — versteht sich ausdrücklich NICHT als journalistisches Format.

Haltungs-Transparenz Schwach
Gäste-Balance Stark
Kritische Gegenrede Schwach
Fakt & Meinung getrennt Schwach

Worauf achten

Beansprucht Neutralität, legt die eigene Haltung aber kaum offen. Frag dich bei „diesem Thema“: Aus welcher Richtung wird hier eigentlich gefragt?

Jung & Naiv

Tilo Jung · Interview

Keine klare Parteitendenz

Selbstbild: „„Politik für Desinteressierte“ — naive Fragen an Mächtige, um Selbstverständliches zu hinterfragen.

Haltungs-Transparenz Teils
Gäste-Balance Stark
Kritische Gegenrede Stark
Fakt & Meinung getrennt Teils

Worauf achten

Lädt breit ein. Achte bei „diesem Thema“ darauf, ob wirklich beide Seiten zu Wort kommen — oder nur genannt werden.

Prisma stellt hier Profile gegenüber — keine erfundenen Zitate. Ein inhaltlicher Themen-Vergleich auf Basis echter Episoden-Transkripte ist der nächste Ausbauschritt.