Prisma
← Alle Stories

Berlin - Bundestags-Innenausschuss befasst sich mit Anschlag am Rande des CSD

Der Innenausschuss des Bundestags berät heute über den islamistisch motivierten Anschlag am Rande des Christopher Street Days in Berlin.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Links“ und „Mitte-links“ und „Mitte“.

Blinder Fleck: Das rechte Lager berichtet hier kaum. Wer nur rechte Medien liest, bekommt diese Geschichte fast gar nicht mit.

3 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

25 %
50 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
3 · 75 %
Mitte
1 · 25 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
3 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
3Quellen
Tendenz: Mitte-links
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Mitte-links).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
Blindspot: Rechte Quellen berichten nicht oder kaum über diese Story.
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 03.08., 22:00junge Welt

    Nach dem Anschlag auf den CSD: Auf einen Blick

  2. 04.08., 02:01Die Zeit

    Nach dem Terroranschlag: Berliner Linke: 5-Punkte-Plan zum Schutz queerer Menschen

  3. 04.08., 02:03Der Tagesspiegel

    Nach dem Terroranschlag: Berliner Linke: 5-Punkte-Plan zum Schutz queerer Menschen

  4. 04.08., 02:35Deutschlandfunk

    Berlin - Bundestags-Innenausschuss befasst sich mit Anschlag am Rande des CSD

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Links
junge WeltFakten: Mittel · 55Tageszeitung · LPG junge Welt eG

Nach dem Anschlag auf den CSD: Auf einen BlickArtikel öffnen ↗

Mitte-links
Der TagesspiegelFakten: Hoch · 80Tageszeitung · DvH Medien

Nach dem Terroranschlag: Berliner Linke: 5-Punkte-Plan zum Schutz queerer MenschenArtikel öffnen ↗

Die ZeitFakten: Hoch · 83Wochenzeitung · Holtzbrinck / DvH Medien

Nach dem Terroranschlag: Berliner Linke: 5-Punkte-Plan zum Schutz queerer MenschenArtikel öffnen ↗

Mitte
DeutschlandfunkFakten: Hoch · 88ÖRR · Deutschlandradio

Berlin - Bundestags-Innenausschuss befasst sich mit Anschlag am Rande des CSDArtikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.