Prisma
← Alle Stories

Internationaler Strafgerichtshof - USA verhängen neue Sanktionen

Die US-Regierung hat neue Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof verhängt.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 17 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“ und „Mitte-rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

14 der 17 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

29 %
47 %
24 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
17
Links (inkl. Mitte-links)
5 · 29 %
Mitte
8 · 47 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
4 · 24 %
Öffentlich-rechtlich
5
Faktentreue hoch
14 von 17

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
5Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
12Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 08.10., 09:49Cicero

    „Dokumentation der Rede von Marco Rubio in Athen - „Wir glauben, dass Europa aus seinem Schlummer erwachen kann““

  2. 09.10., 13:22t-online

    „Nobelpreis: Israels Regierung kritisiert Vergabe an Navi Pilla“

  3. 09.10., 14:53Der Standard

    „USA verhängen weitreichende Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“

  4. 09.10., 15:06Die Presse

    „USA verhängen Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof“

  5. 09.10., 15:40ntv

    „Rubio spricht von "Schurkengericht": USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“

  6. 09.10., 15:44Süddeutsche Zeitung

    „Völkerrecht: USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“

  7. 09.10., 16:21NZZ

    „DIE NEUESTEN ENTWICKLUNGEN - Trumps zweite Amtszeit: USA verhängen massive Sanktionen gegen das Strafgericht“

  8. 09.10., 17:15Handelsblatt

    „Internationales Recht: US-Sanktionen gegen Weltstrafgericht: Was bedeutet das?“

  9. 09.10., 17:39WirtschaftsWoche

    „Internationales Recht: US-Sanktionen gegen Weltstrafgericht – was bedeutet das?“

  10. 09.10., 17:47tagesschau (ARD)

    „Neue US-Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“

  11. 09.10., 18:11Berliner Zeitung

    „Trump lässt Weltstrafgericht sanktionieren: Können die USA das Tribunal lahmlegen?“

  12. 09.10., 18:13ZDF heute

    „Neue US-Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“

  13. 09.10., 18:28ORF

    „USA verhängen Sanktionen gegen IStGH“

  14. 09.10., 19:53Der Spiegel

    „Friedensnobelpreisträgerin Navanethem Pillay schockiert von US-Sanktionen gegen Den Haag“

  15. 09.10., 19:54SRF News

    „Int. Justiz im Visier – USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“

  16. 09.10., 21:36RND

    „Navanethem Pillay: Friedensnobelpreisträgerin schockiert von US-Sanktionen gegen Strafgerichtshof“

  17. 09.10., 23:57Deutschlandfunk

    „Internationaler Strafgerichtshof - USA verhängen neue Sanktionen“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
RNDFakten: Hoch · 76Online · Madsack Mediengruppe (RedaktionsNetzwerk Deutschland)

„Navanethem Pillay: Friedensnobelpreisträgerin schockiert von US-Sanktionen gegen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Friedensnobelpreisträgerin Navanethem Pillay schockiert von US-Sanktionen gegen Den Haag“Artikel öffnen ↗

Berliner ZeitungFakten: Mittel · 63Tageszeitung · Holger & Silke Friedrich

„Trump lässt Weltstrafgericht sanktionieren: Können die USA das Tribunal lahmlegen?“Artikel öffnen ↗

Süddeutsche ZeitungFakten: Hoch · 84Tageszeitung · SWMH (Südwestdeutsche Medienholding)

„Völkerrecht: USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

Der StandardFakten: Hoch · 80Tageszeitung · STANDARD Medien AG

„USA verhängen weitreichende Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

Mitte
DeutschlandfunkFakten: Hoch · 88ÖRR · Deutschlandradio

„Internationaler Strafgerichtshof - USA verhängen neue Sanktionen“Artikel öffnen ↗

SRF NewsFakten: Hoch · 88ÖRR · SRG SSR

„Int. Justiz im Visier – USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„USA verhängen Sanktionen gegen IStGH“Artikel öffnen ↗

ZDF heuteFakten: Hoch · 87ÖRR · ZDF (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Neue US-Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

tagesschau (ARD)Fakten: Hoch · 88ÖRR · ARD (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Neue US-Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

HandelsblattFakten: Hoch · 82Tageszeitung · DvH Medien

„Internationales Recht: US-Sanktionen gegen Weltstrafgericht: Was bedeutet das?“Artikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Rubio spricht von "Schurkengericht": USA verhängen Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

t-onlineFakten: Mittel · 66Online · Ströer SE

„Nobelpreis: Israels Regierung kritisiert Vergabe an Navi Pilla“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
WirtschaftsWocheFakten: Hoch · 78Magazin · DvH Medien

„Internationales Recht: US-Sanktionen gegen Weltstrafgericht – was bedeutet das?“Artikel öffnen ↗

NZZFakten: Hoch · 84Tageszeitung · NZZ-Mediengruppe

„DIE NEUESTEN ENTWICKLUNGEN - Trumps zweite Amtszeit: USA verhängen massive Sanktionen gegen das Strafgericht“Artikel öffnen ↗

Die PresseFakten: Hoch · 80Tageszeitung · Styria Media Group

„USA verhängen Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof“Artikel öffnen ↗

CiceroFakten: Mittel · 62Magazin · Res Publica Verlag

„Dokumentation der Rede von Marco Rubio in Athen - „Wir glauben, dass Europa aus seinem Schlummer erwachen kann““Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.