Prisma
← Alle Stories

+++ Iran-Krieg +++: Trump wird Katars Regierungschef zu Iran-Gesprächen empfangen

Wahrzeichen in Riad nach Huthi-Angriff beschädigt +++ Wadephul mahnt Verhandlungen in Iran-Konflikt an +++ Irak – Einigung mit USA über Ölexporte durch Straße von Hormus +++ Der Newsblog.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 3 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

3 der 3 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

100 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
3
Links (inkl. Mitte-links)
0 · 0 %
Mitte
3 · 100 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
3 von 3

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 08.11., 19:11ORF

    „Trump: Neue Angriffe im Iran bei Gesprächen unwahrscheinlich“

  2. 08.11., 19:53ntv

    „Einigung statt Eskalation?: Trump hält neue Angriffe auf Iran für "höchst unwahrscheinlich"“

  3. 09.11., 08:34Handelsblatt

    „+++ Iran-Krieg +++: Trump wird Katars Regierungschef zu Iran-Gesprächen empfangen“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte
HandelsblattFakten: Hoch · 82Tageszeitung · DvH Medien

„+++ Iran-Krieg +++: Trump wird Katars Regierungschef zu Iran-Gesprächen empfangen“Artikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Einigung statt Eskalation?: Trump hält neue Angriffe auf Iran für "höchst unwahrscheinlich"“Artikel öffnen ↗

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„Trump: Neue Angriffe im Iran bei Gesprächen unwahrscheinlich“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.