Prisma
← Alle Stories

Ist das die Klimawende? – Der Ausstoss fossiler Treibhausgase sinkt im laufenden Jahr

Nach dem Rekordjahr 2025 gehen die Emissionen aus der Verbrennung von Öl und Gas 2026 um 0.4 Prozent zurück.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“.

⚠ Blinder Fleck: Das rechte Lager berichtet hier kaum. Wer nur rechte Medien liest, bekommt diese Geschichte fast gar nicht mit.

4 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

50 %
50 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
2 · 50 %
Mitte
2 · 50 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
2
Faktentreue hoch
4 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
2Quellen
Tendenz: Mitte-links
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Mitte-links).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
Blindspot: Rechte Quellen berichten nicht oder kaum über diese Story.
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 09.11., 13:53CORRECTIV

    „Methan: Der Aufschub strengerer Regeln ist vor allem ein Lobbyerfolg“

  2. 10.11., 04:00Der Standard

    „Macht Donald Trump effektiveren Klimaschutz als die Uno?“

  3. 10.11., 04:01tagesschau (ARD)

    „Forschungsbericht: Fossile CO2-Emissionen gehen leicht zurück“

  4. 10.11., 04:58SRF News

    „Ist das die Klimawende? – Der Ausstoss fossiler Treibhausgase sinkt im laufenden Jahr“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Der StandardFakten: Hoch · 80Tageszeitung · STANDARD Medien AG

„Macht Donald Trump effektiveren Klimaschutz als die Uno?“Artikel öffnen ↗

CORRECTIVFakten: Hoch · 80Online · CORRECTIV gGmbH (gemeinnützig, spendenfinanziert)

„Methan: Der Aufschub strengerer Regeln ist vor allem ein Lobbyerfolg“Artikel öffnen ↗

Mitte
SRF NewsFakten: Hoch · 88ÖRR · SRG SSR

„Ist das die Klimawende? – Der Ausstoss fossiler Treibhausgase sinkt im laufenden Jahr“Artikel öffnen ↗

tagesschau (ARD)Fakten: Hoch · 88ÖRR · ARD (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Forschungsbericht: Fossile CO2-Emissionen gehen leicht zurück“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.