Prisma
← Alle Stories

KI-Fälschungen – Nach Anschlag in Krakau: Welle der Desinformation im Netz

Die Regierung warnt: Nach dem Anschlag in Krakau fluten KI-Fälschungen und Fake News das Internet.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Links“ und „Mitte“ und „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

2 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

25 %
50 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
1 · 25 %
Mitte
2 · 50 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
1 · 25 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
2 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
3Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 08.11., 15:38t-online

    „Peter Thiel: Keiner hat US-Vize JD Vance mehr gefördert als er“

  2. 09.11., 17:00taz

    „Ermittlungen gegen polnischen TV-Sender: Hat TV Republika Falschinformationen verbreitet?“

  3. 09.11., 17:29Apollo News

    „Krakau-Schütze rechtsextrem? Plötzlich rudert Polens Regierung zurück“

  4. 09.11., 18:14SRF News

    „KI-Fälschungen – Nach Anschlag in Krakau: Welle der Desinformation im Netz“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Links
tazFakten: Hoch · 78Tageszeitung · taz Verlagsgenossenschaft (Genossenschaft mit ~23.000 Mitgliedern)

„Ermittlungen gegen polnischen TV-Sender: Hat TV Republika Falschinformationen verbreitet?“Artikel öffnen ↗

Mitte
SRF NewsFakten: Hoch · 88ÖRR · SRG SSR

„KI-Fälschungen – Nach Anschlag in Krakau: Welle der Desinformation im Netz“Artikel öffnen ↗

t-onlineFakten: Mittel · 66Online · Ströer SE

„Peter Thiel: Keiner hat US-Vize JD Vance mehr gefördert als er“Artikel öffnen ↗

Rechts
Apollo NewsFakten: Gering · 48Online · Apollo News UG

„Krakau-Schütze rechtsextrem? Plötzlich rudert Polens Regierung zurück“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.