Prisma
← Alle Stories

Krieg im Nahen Osten – Trump setzt auf Verhandlungen mit dem Iran – Rubio zweifelt

Solange es Fortschritte in den Verhandlungen mit dem Iran gibt, hält Trump neue Angriffe für nicht nötig.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 5 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

5 der 5 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

100 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
5
Links (inkl. Mitte-links)
0 · 0 %
Mitte
5 · 100 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
3
Faktentreue hoch
5 von 5

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
3Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 08.11., 18:58Handelsblatt

    „Iran-Krieg: Trump: Neue Angriffe im Iran bei Gesprächen unwahrscheinlich“

  2. 08.11., 19:11ORF

    „Trump: Neue Angriffe im Iran bei Gesprächen unwahrscheinlich“

  3. 08.11., 19:53ntv

    „Einigung statt Eskalation?: Trump hält neue Angriffe auf den Iran für "höchst unwahrscheinlich"“

  4. 09.11., 03:18Deutschlandfunk

    „Mittlerer Osten - Trump rechnet aktuell nicht mit neuen Angriffen auf Iran“

  5. 09.11., 03:27SRF News

    „Krieg im Nahen Osten – Trump setzt auf Verhandlungen mit dem Iran – Rubio zweifelt“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte
SRF NewsFakten: Hoch · 88ÖRR · SRG SSR

„Krieg im Nahen Osten – Trump setzt auf Verhandlungen mit dem Iran – Rubio zweifelt“Artikel öffnen ↗

DeutschlandfunkFakten: Hoch · 88ÖRR · Deutschlandradio

„Mittlerer Osten - Trump rechnet aktuell nicht mit neuen Angriffen auf Iran“Artikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Einigung statt Eskalation?: Trump hält neue Angriffe auf den Iran für "höchst unwahrscheinlich"“Artikel öffnen ↗

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„Trump: Neue Angriffe im Iran bei Gesprächen unwahrscheinlich“Artikel öffnen ↗

HandelsblattFakten: Hoch · 82Tageszeitung · DvH Medien

„Iran-Krieg: Trump: Neue Angriffe im Iran bei Gesprächen unwahrscheinlich“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.