Prisma
← Alle Stories

Krieg im Nahen Osten – USA bieten Millionen für Informationen zu Irans Atomprogramm

Die USA bieten Hinweisgebern von Informationen zum iranischen Atomprogramm bis zu 20 Millionen Dollar an.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

4 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

25 %
75 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
1 · 25 %
Mitte
3 · 75 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
2
Faktentreue hoch
4 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 07.11., 06:44ORF

    „USA bieten Mio. für Informationen zu Atomprogramm des Iran“

  2. 07.11., 07:42Der Spiegel

    „Iran: USA bieten Millionen für Informationen über iranisches Atomprogramm“

  3. 07.11., 09:07ntv

    „Washington wirbt um Informanten: USA bieten Millionen für Wissen zu Irans Atomprogramm“

  4. 07.11., 11:13SRF News

    „Krieg im Nahen Osten – USA bieten Millionen für Informationen zu Irans Atomprogramm“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Iran: USA bieten Millionen für Informationen über iranisches Atomprogramm“Artikel öffnen ↗

Mitte
SRF NewsFakten: Hoch · 88ÖRR · SRG SSR

„Krieg im Nahen Osten – USA bieten Millionen für Informationen zu Irans Atomprogramm“Artikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Washington wirbt um Informanten: USA bieten Millionen für Wissen zu Irans Atomprogramm“Artikel öffnen ↗

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„USA bieten Mio. für Informationen zu Atomprogramm des Iran“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.