Prisma
← Alle Stories

Landgericht Rostock verkündet das Urteil im Fall Fabian

An diesem Dienstag fällt die Entscheidung über lebenslange Haft oder aber Freispruch für die Angeklagte Gina H.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen quer durch alle politischen Lager — von „Mitte-links“ bis „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

1 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

25 %
25 %
25 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
1 · 25 %
Mitte
1 · 25 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
2 · 50 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
1 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
3Quellen
Tendenz: Mitte-rechts
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Mitte-rechts).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 09.11., 19:59NDR

    „Landgericht Rostock verkündet das Urteil im Fall Fabian“

  2. 09.11., 21:20Frankfurter Rundschau

    „Mordprozess Fabian (8): Urteil gegen Gina H. steht kurz bevor – Staatsanwalt hat „keine Zweifel““

  3. 09.11., 21:22Münchner Merkur

    „Urteil im Mordprozess Fabian (8): Lebenslang oder Freispruch? Staatsanwalt hat „keine Zweifel““

  4. 09.11., 22:47BILD

    „Die kritischen Punkte im Fall Fabian - Kann Gina H. doch noch freigesprochen werden?“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Frankfurter RundschauFakten: Mittel · 68Tageszeitung · Ippen-Gruppe

„Mordprozess Fabian (8): Urteil gegen Gina H. steht kurz bevor – Staatsanwalt hat „keine Zweifel““Artikel öffnen ↗

Mitte
NDRFakten: Hoch · 84ÖRR · Norddeutscher Rundfunk

„Landgericht Rostock verkündet das Urteil im Fall Fabian“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Münchner MerkurFakten: Mittel · 60Tageszeitung · Ippen-Gruppe

„Urteil im Mordprozess Fabian (8): Lebenslang oder Freispruch? Staatsanwalt hat „keine Zweifel““Artikel öffnen ↗

Rechts
BILDFakten: Gering · 35Tageszeitung · Axel Springer SE (Großaktionär: KKR (US-Finanzinvestor))

„Die kritischen Punkte im Fall Fabian - Kann Gina H. doch noch freigesprochen werden?“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.