Prisma
← Alle Stories

München: Warnung vor freilaufendem Puma

Automatisch geclusterte Story aus mehreren Quellen.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 6 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“ und „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

4 der 6 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

50 %
33 %
17 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
6
Links (inkl. Mitte-links)
3 · 50 %
Mitte
2 · 33 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
1 · 17 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
4 von 6

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
5Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 07.10., 11:39ORF

    „München: Warnung vor freilaufendem Puma“

  2. 07.10., 11:48Süddeutsche Zeitung

    „Raubkatzenalarm: Behörde warnt vor möglicherweise frei laufendem Puma beim Münchner Flughafen“

  3. 07.10., 12:15Blick

    „Raubkatze bei Flughafen München gesichtet“

  4. 07.10., 12:25RND

    „Puma nahe Münchner Flughafen gesichtet? Behörden raten zur Vorsicht“

  5. 07.10., 13:12Der Spiegel

    „Bayern: Landkreis Erding rät zur Vorsicht - möglicherweise Puma gesichtet“

  6. 07.10., 13:54BILD

    „Kinder nicht unbeaufsichtigt lassen - Warnung vor Puma nahe Flughafen München“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Bayern: Landkreis Erding rät zur Vorsicht - möglicherweise Puma gesichtet“Artikel öffnen ↗

RNDFakten: Hoch · 76Online · Madsack Mediengruppe (RedaktionsNetzwerk Deutschland)

„Puma nahe Münchner Flughafen gesichtet? Behörden raten zur Vorsicht“Artikel öffnen ↗

Süddeutsche ZeitungFakten: Hoch · 84Tageszeitung · SWMH (Südwestdeutsche Medienholding)

„Raubkatzenalarm: Behörde warnt vor möglicherweise frei laufendem Puma beim Münchner Flughafen“Artikel öffnen ↗

Mitte
BlickFakten: Gering · 45Online · Ringier AG (Boulevard)

„Raubkatze bei Flughafen München gesichtet“Artikel öffnen ↗

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„München: Warnung vor freilaufendem Puma“Artikel öffnen ↗

Rechts
BILDFakten: Gering · 35Tageszeitung · Axel Springer SE (Großaktionär: KKR (US-Finanzinvestor))

„Kinder nicht unbeaufsichtigt lassen - Warnung vor Puma nahe Flughafen München“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.