Prisma
← Alle Stories

Nach Anschlag in Krakau: Schütze tot

Automatisch geclusterte Story aus mehreren Quellen.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte“ und „Mitte-rechts“ und „Rechts“.

⚠ Blinder Fleck: Das linke Lager berichtet hier kaum. Wer nur linke Medien liest, bekommt diese Geschichte fast gar nicht mit.

3 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

50 %
25 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
0 · 0 %
Mitte
2 · 50 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
2 · 50 %
Öffentlich-rechtlich
2
Faktentreue hoch
3 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
2Quellen
Tendenz: Rechts
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Rechts).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
Blindspot: Linke Quellen berichten nicht oder kaum über diese Story.
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 08.11., 11:19tagesschau (ARD)

    „Schüsse in Krakau: Staatsanwaltschaft geht Terrorismusverdacht nach“

  2. 08.11., 15:39Epoch Times (DE)

    „Neun Tote: Justiz ermittelt wegen Terrorismus nach Schüssen in Krakau“

  3. 08.11., 18:51Die Presse

    „Mindestens sechs Tote nach Anschlag in Krakau – Niederösterreicherin unter den Todesopfern“

  4. 09.11., 06:20ORF

    „Nach Anschlag in Krakau: Schütze tot“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte
ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„Nach Anschlag in Krakau: Schütze tot“Artikel öffnen ↗

tagesschau (ARD)Fakten: Hoch · 88ÖRR · ARD (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Schüsse in Krakau: Staatsanwaltschaft geht Terrorismusverdacht nach“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Die PresseFakten: Hoch · 80Tageszeitung · Styria Media Group

„Mindestens sechs Tote nach Anschlag in Krakau – Niederösterreicherin unter den Todesopfern“Artikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

„Neun Tote: Justiz ermittelt wegen Terrorismus nach Schüssen in Krakau“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.