Prisma
← Alle Stories

🦁 Nach Berlin: Was für den Braunschweiger CSD gilt

Der diesjährige CSD in Braunschweig steht am Samstag, 8. August, an – doch der schreckliche Anschlag bei der Berliner Parade wirft seine Schatten voraus. Wie gehen die Veranstalter damit um, wie stellt...

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 5 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Links“ und „Mitte-links“.

Blinder Fleck: Das rechte Lager berichtet hier kaum. Wer nur rechte Medien liest, bekommt diese Geschichte fast gar nicht mit.

3 der 5 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

40 %
60 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
5
Links (inkl. Mitte-links)
5 · 100 %
Mitte
0 · 0 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
0
Faktentreue hoch
3 von 5

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Privatwirtschaftlich
5Quellen
Tendenz: Mitte-links
eigentümer-/werbefinanziert

Zu dieser Story berichtet aktuell kein öffentlich-rechtliches Medium in unserem Register — die Einordnung stützt sich auf private Quellen.

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
Blindspot: Rechte Quellen berichten nicht oder kaum über diese Story.
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 29.07., 15:07der Freitag

    Ritual | Nach dem CSD-Attentat: Braucht es wirklich mehr Polizei, um queere Menschen zu schützen?

  2. 29.07., 17:02taz

    Community nach dem Anschlag auf den CSD: Hört den Betroffenen zu!

  3. 29.07., 18:17Der Spiegel

    Queere Community nach dem CSD-Anschlag: »Wir sind in Sicherheit, gut geht es uns nicht«

  4. 29.07., 18:40Berliner Zeitung

    Queere Community MV vor dem CSD in Neustrelitz: „Jetzt erst recht“

  5. 30.07., 02:50RND

    🦁 Nach Berlin: Was für den Braunschweiger CSD gilt

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Links
tazFakten: Hoch · 78Tageszeitung · taz Verlagsgenossenschaft (Genossenschaft mit ~23.000 Mitgliedern)

Community nach dem Anschlag auf den CSD: Hört den Betroffenen zu!Artikel öffnen ↗

der FreitagFakten: Mittel · 62Wochenzeitung · Jakob Augstein

Ritual | Nach dem CSD-Attentat: Braucht es wirklich mehr Polizei, um queere Menschen zu schützen?Artikel öffnen ↗

Mitte-links
RNDFakten: Hoch · 76Online · Madsack Mediengruppe (RedaktionsNetzwerk Deutschland)

🦁 Nach Berlin: Was für den Braunschweiger CSD giltArtikel öffnen ↗

Berliner ZeitungFakten: Mittel · 63Tageszeitung · Holger & Silke Friedrich

Queere Community MV vor dem CSD in Neustrelitz: „Jetzt erst recht“Artikel öffnen ↗

Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

Queere Community nach dem CSD-Anschlag: »Wir sind in Sicherheit, gut geht es uns nicht«Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.