Prisma
← Alle Stories

Negativpreis für "dreisteste Werbelüge" geht an Firma LaVita

Ein Liter für 100 Euro: Foodwatch kürt ein Nahrungsergänzungsmittel der Marke LaVita zur "dreistesten Werbelüge" des Jahres. Kritisiert wird vor allem die Vermarktung des Produkts.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 6 Redaktionen quer durch alle politischen Lager — von „Mitte-links“ bis „Rechts“.

Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

5 der 6 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

17 %
50 %
17 %
17 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
6
Links (inkl. Mitte-links)
1 · 17 %
Mitte
3 · 50 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
2 · 33 %
Öffentlich-rechtlich
2
Faktentreue hoch
5 von 6

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
2Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
4Quellen
Tendenz: Mitte-rechts
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Mitte-rechts).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 14.07., 05:57Der Spiegel

    »Goldener Windbeutel« geht an »Mikronährstoffkonzentrat« von LaVita – teures Getränk mit Vitaminzusatz

  2. 14.07., 06:51ntv

    "Goldener Windbeutel": Das ist die dreisteste Werbelüge 2026

  3. 14.07., 07:57Epoch Times (DE)

    100 Euro pro Liter Fruchtsaft: Verbraucher-Negativpreis für Nahrungsergänzungsmittel

  4. 14.07., 09:13tagesschau (ARD)

    Nahrungsergänzungsmittel LaVita erhält Negativpreis

  5. 14.07., 09:39ZDF heute

    Negativpreis für "dreisteste Werbelüge" geht an Firma LaVita

  6. 14.07., 09:47WirtschaftsWoche

    Negativpreis: Darum wurde ein Mikronährstoff-Konzentrat zur Werbelüge des Jahres gewählt

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

»Goldener Windbeutel« geht an »Mikronährstoffkonzentrat« von LaVita – teures Getränk mit VitaminzusatzArtikel öffnen ↗

Mitte
ZDF heuteFakten: Hoch · 87ÖRR · ZDF (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

Negativpreis für "dreisteste Werbelüge" geht an Firma LaVitaArtikel öffnen ↗

tagesschau (ARD)Fakten: Hoch · 88ÖRR · ARD (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

Nahrungsergänzungsmittel LaVita erhält NegativpreisArtikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

"Goldener Windbeutel": Das ist die dreisteste Werbelüge 2026Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
WirtschaftsWocheFakten: Hoch · 78Magazin · DvH Medien

Negativpreis: Darum wurde ein Mikronährstoff-Konzentrat zur Werbelüge des Jahres gewähltArtikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

100 Euro pro Liter Fruchtsaft: Verbraucher-Negativpreis für NahrungsergänzungsmittelArtikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.