Prisma
← Alle Stories

Nervige Daddelei: Umfrage: Zwei Drittel wollen keine Handys am Esstisch

Jetzt guckt der schon wieder auf sein Handy. Solche Gedanken dürften Hochkonjunktur haben im Digitalzeitalter. Eine Umfrage zeigt, wann Menschen genervt sind vom Daddeln des Gegenübers.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“ und „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

2 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

50 %
25 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
2 · 50 %
Mitte
1 · 25 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
1 · 25 %
Öffentlich-rechtlich
0
Faktentreue hoch
2 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Privatwirtschaftlich
4Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Zu dieser Story berichtet aktuell kein öffentlich-rechtliches Medium in unserem Register — die Einordnung stützt sich auf private Quellen.

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 25.10., 03:17Handelsblatt

    „Nervige Daddelei: Umfrage: Zwei Drittel wollen keine Handys am Esstisch“

  2. 25.10., 06:22Epoch Times (DE)

    „Umfrage: Zwei Drittel wollen keine Handys am Esstisch“

  3. 25.10., 08:24Der Spiegel

    „Smartphone-Nutzung: Der Esstisch gilt vielen als digitale Tabuzone“

  4. 25.10., 09:08Berliner Zeitung

    „Ablenkung am Steuer: Wann es teuer wird – und was für Touchscreens im Auto gilt“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Berliner ZeitungFakten: Mittel · 63Tageszeitung · Holger & Silke Friedrich

„Ablenkung am Steuer: Wann es teuer wird – und was für Touchscreens im Auto gilt“Artikel öffnen ↗

Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Smartphone-Nutzung: Der Esstisch gilt vielen als digitale Tabuzone“Artikel öffnen ↗

Mitte
HandelsblattFakten: Hoch · 82Tageszeitung · DvH Medien

„Nervige Daddelei: Umfrage: Zwei Drittel wollen keine Handys am Esstisch“Artikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

„Umfrage: Zwei Drittel wollen keine Handys am Esstisch“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.