Prisma
← Alle Stories

Polizei ermittelt gegen Mitarbeiterin des Wildparks

Nach dem Wolfsangriff auf ein achtjähriges Mädchen in Brandenburg ermittelt die Polizei wegen fahrlässiger Körperverletzung gegen eine Mitarbeiterin des Wildparks. Sie soll mit drei Kindern im Wolfsgehege gewesen sein.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 5 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte-rechts“ und „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

3 der 5 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

60 %
20 %
20 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
5
Links (inkl. Mitte-links)
3 · 60 %
Mitte
0 · 0 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
2 · 40 %
Öffentlich-rechtlich
0
Faktentreue hoch
3 von 5

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Privatwirtschaftlich
5Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Zu dieser Story berichtet aktuell kein öffentlich-rechtliches Medium in unserem Register — die Einordnung stützt sich auf private Quellen.

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 29.10., 17:50Der Tagesspiegel

    „Nach Wolfsangriff: Behörde: Kinder hätten Wolfsgehege nicht betreten dürfen“

  2. 29.10., 17:52Der Spiegel

    „Baruth in Brandenburg: Warum geht man mit Kindern ins Wolfsgehege?“

  3. 29.10., 18:34RND

    „Behörde: Kinder hätten Wolfsgehege in Brandenburg nicht betreten dürfen“

  4. 29.10., 19:00Epoch Times (DE)

    „Wolfsangriff: Polizei ermittelt gegen Wildpark-Mitarbeiterin“

  5. 29.10., 19:15Die Welt

    „Polizei ermittelt gegen Mitarbeiterin des Wildparks“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
RNDFakten: Hoch · 76Online · Madsack Mediengruppe (RedaktionsNetzwerk Deutschland)

„Behörde: Kinder hätten Wolfsgehege in Brandenburg nicht betreten dürfen“Artikel öffnen ↗

Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Baruth in Brandenburg: Warum geht man mit Kindern ins Wolfsgehege?“Artikel öffnen ↗

Der TagesspiegelFakten: Hoch · 80Tageszeitung · DvH Medien

„Nach Wolfsangriff: Behörde: Kinder hätten Wolfsgehege nicht betreten dürfen“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Die WeltFakten: Mittel · 65Tageszeitung · Axel Springer SE (Großaktionär: KKR (US-Finanzinvestor))

„Polizei ermittelt gegen Mitarbeiterin des Wildparks“Artikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

„Wolfsangriff: Polizei ermittelt gegen Wildpark-Mitarbeiterin“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.