Prisma
← Alle Stories

SRG-Wahlbarometer – Die politische Polarisierung in der Schweiz verschärft sich

Die politischen Gräben werden tiefer: zwischen links und rechts, Frauen und Männern sowie beim Blick auf den Bundesrat.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 5 Redaktionen quer durch alle politischen Lager — von „Mitte-links“ bis „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

3 der 5 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

20 %
20 %
40 %
20 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
5
Links (inkl. Mitte-links)
1 · 20 %
Mitte
1 · 20 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
3 · 60 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
3 von 5

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
4Quellen
Tendenz: Mitte-rechts
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Mitte-rechts).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 16.10., 16:02SRF News

    „SRG-Wahlbarometer – Die politische Polarisierung in der Schweiz verschärft sich“

  2. 17.10., 06:00FAZ

    „Parlamentskultur: „In einer Demokratie darf man auch dummes Zeug reden““

  3. 17.10., 06:01Die Welt

    „„Wenn alles extremistisch ist, ist nichts mehr extremistisch“ – Klöckner kritisiert Debattenkultur“

  4. 17.10., 06:09Die Zeit

    „Bundestagspräsidentin: Klöckner fordert mehr Toleranz gegenüber anderen politischen Meinungen“

  5. 17.10., 07:15Epoch Times (DE)

    „Klöckner warnt vor Drohnenangriffen auf Reichstagsgebäude“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Die ZeitFakten: Hoch · 83Wochenzeitung · Holtzbrinck / DvH Medien

„Bundestagspräsidentin: Klöckner fordert mehr Toleranz gegenüber anderen politischen Meinungen“Artikel öffnen ↗

Mitte
SRF NewsFakten: Hoch · 88ÖRR · SRG SSR

„SRG-Wahlbarometer – Die politische Polarisierung in der Schweiz verschärft sich“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Die WeltFakten: Mittel · 65Tageszeitung · Axel Springer SE (Großaktionär: KKR (US-Finanzinvestor))

„„Wenn alles extremistisch ist, ist nichts mehr extremistisch“ – Klöckner kritisiert Debattenkultur“Artikel öffnen ↗

FAZFakten: Hoch · 84Tageszeitung · FAZIT-Stiftung

„Parlamentskultur: „In einer Demokratie darf man auch dummes Zeug reden““Artikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

„Klöckner warnt vor Drohnenangriffen auf Reichstagsgebäude“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.