Prisma
← Alle Stories

Suche nach Atommüllendlager: Gebiete im Norden weiter im Gespräch

Nur fünf Prozent der Bundesfläche gelten als geeignet. Rheinland-Pfalz, Hessen, Berlin, Sachsen und das Saarland kommen nicht mehr in Betracht.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 16 Redaktionen quer durch alle politischen Lager — von „Links“ bis „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

13 der 16 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

6 %
31 %
50 %
6 %
6 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
16
Links (inkl. Mitte-links)
6 · 38 %
Mitte
8 · 50 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
2 · 13 %
Öffentlich-rechtlich
5
Faktentreue hoch
13 von 16

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
5Quellen
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
11Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 27.10., 11:02ntv

    „Fünf Bundesländer fallen raus: Gebiete für Atommüll-Endlager deutlich eingegrenzt“

  2. 27.10., 11:47Der Spiegel

    „Atommüll-Endlager: Fünf Bundesländer fallen bei der Suche heraus“

  3. 27.10., 12:19heise online

    „Weniger als fünf Prozent Fläche im Rennen für Atom-Endlager“

  4. 27.10., 12:21ZDF heute

    „Fünf Bundesländer fallen bei Endlagersuche heraus“

  5. 27.10., 12:25Epoch Times (DE)

    „Weniger als fünf Prozent Fläche im Rennen für Atom-Endlager“

  6. 27.10., 12:53tagesschau (ARD)

    „Atommüll-Endlager: In fünf Bundesländern soll nicht mehr gesucht werden“

  7. 27.10., 13:16MDR aktuell

    „Sachsen scheidet aus - Sachsen-Anhalt und Thüringen weiter als Standorte im Visier“

  8. 27.10., 13:17Handelsblatt

    „Energie: Endlagersuche: Weniger als fünf Prozent kommen infrage“

  9. 27.10., 14:07Die Welt

    „Fünf Bundesländer ungeeignet für Endlager – nur noch fünf Prozent Deutschlands potenziell geeignet“

  10. 27.10., 14:10Süddeutsche Zeitung

    „Suche nach sicherem Standort: Bayerischer Wald bleibt eine Option für Atommüllendlager“

  11. 27.10., 14:24RND

    „Endlager für Atommüll in Deutschland: Neue Karte zeigt mögliche Gebiete in Ihrer Region“

  12. 27.10., 15:08Der Tagesspiegel

    „Neuer Zwischenstand: Brandenburg bei Suche nach Endlager für Atommüll noch dabei“

  13. 27.10., 15:13Deutschlandfunk

    „Bundesgesellschaft für Endlagerung - Suche nach Atommüll-Endlager: Fünf Bundesländer fallen heraus“

  14. 27.10., 15:13NDR

    „Suche nach Atommüllendlager: Gebiete im Norden weiter im Gespräch“

  15. 27.10., 15:14stern

    „Suche nach Atom-Endlager konzentriert sich auf fünf Prozent der Bundesfläche“

  16. 27.10., 15:15taz

    „Endlagersuche: Fünf Bundesländer sind raus“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Links
tazFakten: Hoch · 78Tageszeitung · taz Verlagsgenossenschaft (Genossenschaft mit ~23.000 Mitgliedern)

„Endlagersuche: Fünf Bundesländer sind raus“Artikel öffnen ↗

Mitte-links
sternFakten: Mittel · 65Magazin · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Suche nach Atom-Endlager konzentriert sich auf fünf Prozent der Bundesfläche“Artikel öffnen ↗

Der TagesspiegelFakten: Hoch · 80Tageszeitung · DvH Medien

„Neuer Zwischenstand: Brandenburg bei Suche nach Endlager für Atommüll noch dabei“Artikel öffnen ↗

RNDFakten: Hoch · 76Online · Madsack Mediengruppe (RedaktionsNetzwerk Deutschland)

„Endlager für Atommüll in Deutschland: Neue Karte zeigt mögliche Gebiete in Ihrer Region“Artikel öffnen ↗

Süddeutsche ZeitungFakten: Hoch · 84Tageszeitung · SWMH (Südwestdeutsche Medienholding)

„Suche nach sicherem Standort: Bayerischer Wald bleibt eine Option für Atommüllendlager“Artikel öffnen ↗

Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

„Atommüll-Endlager: Fünf Bundesländer fallen bei der Suche heraus“Artikel öffnen ↗

Mitte
NDRFakten: Hoch · 84ÖRR · Norddeutscher Rundfunk

„Suche nach Atommüllendlager: Gebiete im Norden weiter im Gespräch“Artikel öffnen ↗

DeutschlandfunkFakten: Hoch · 88ÖRR · Deutschlandradio

„Bundesgesellschaft für Endlagerung - Suche nach Atommüll-Endlager: Fünf Bundesländer fallen heraus“Artikel öffnen ↗

HandelsblattFakten: Hoch · 82Tageszeitung · DvH Medien

„Energie: Endlagersuche: Weniger als fünf Prozent kommen infrage“Artikel öffnen ↗

MDR aktuellFakten: Hoch · 82ÖRR · Mitteldeutscher Rundfunk

„Sachsen scheidet aus - Sachsen-Anhalt und Thüringen weiter als Standorte im Visier“Artikel öffnen ↗

tagesschau (ARD)Fakten: Hoch · 88ÖRR · ARD (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Atommüll-Endlager: In fünf Bundesländern soll nicht mehr gesucht werden“Artikel öffnen ↗

ZDF heuteFakten: Hoch · 87ÖRR · ZDF (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Fünf Bundesländer fallen bei Endlagersuche heraus“Artikel öffnen ↗

heise onlineFakten: Hoch · 82Online · Heise Medien

„Weniger als fünf Prozent Fläche im Rennen für Atom-Endlager“Artikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Fünf Bundesländer fallen raus: Gebiete für Atommüll-Endlager deutlich eingegrenzt“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Die WeltFakten: Mittel · 65Tageszeitung · Axel Springer SE (Großaktionär: KKR (US-Finanzinvestor))

„Fünf Bundesländer ungeeignet für Endlager – nur noch fünf Prozent Deutschlands potenziell geeignet“Artikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

„Weniger als fünf Prozent Fläche im Rennen für Atom-Endlager“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.