Prisma
← Alle Stories

Trumps Sündenbock

Deals mit Putin, scharfe Worte gegen Selenski: Die Beziehung zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten hat einen neuen Tiefpunkt erreicht. Lässt sie sich je wieder kitten?

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen quer durch alle politischen Lager — von „Links“ bis „Rechts“.

✓ Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

1 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

25 %
25 %
25 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
2 · 50 %
Mitte
1 · 25 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
1 · 25 %
Öffentlich-rechtlich
0
Faktentreue hoch
1 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Privatwirtschaftlich
4Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Zu dieser Story berichtet aktuell kein öffentlich-rechtliches Medium in unserem Register — die Einordnung stützt sich auf private Quellen.

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 16.10., 10:09Der Standard

    „Trump ist alles zuzutrauen“

  2. 16.10., 17:11Epoch Times (DE)

    „Selenskyj setzt nach Streit mit Trump verstärkt auf die Europäer“

  3. 16.10., 22:00junge Welt

    „EU-Gipfel: Warme Worte“

  4. 17.10., 22:01Blick

    „Trumps Sündenbock“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Links
junge WeltFakten: Mittel · 55Tageszeitung · LPG junge Welt eG

„EU-Gipfel: Warme Worte“Artikel öffnen ↗

Mitte-links
Der StandardFakten: Hoch · 80Tageszeitung · STANDARD Medien AG

„Trump ist alles zuzutrauen“Artikel öffnen ↗

Mitte
BlickFakten: Gering · 45Online · Ringier AG (Boulevard)

„Trumps Sündenbock“Artikel öffnen ↗

Rechts
Epoch Times (DE)Fakten: Gering · 28Online · Epoch Times Europe GmbH

„Selenskyj setzt nach Streit mit Trump verstärkt auf die Europäer“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.