Prisma
← Alle Stories

Washington - USA streichen Syrien von der Liste staatlicher Terrorunterstützer

Syrien steht nicht mehr auf der US-Liste staatlicher Terrorunterstützer.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte-links“ und „Mitte“ und „Mitte-rechts“.

Kein blinder Fleck: Alle Lager berichten. Egal welche Medien du liest — dieses Thema bekommst du mit.

4 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

50 %
25 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
2 · 50 %
Mitte
1 · 25 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
1 · 25 %
Öffentlich-rechtlich
1
Faktentreue hoch
4 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich
1Quelle
Tendenz: Mitte
gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag
Privatwirtschaftlich
3Quellen
Tendenz: Mitte
eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien liegen bei diesem Thema nah beieinander (Mitte).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 24.08., 19:36Die Presse

    USA streichen Syrien von Liste der Terrorunterstützer

  2. 24.08., 21:11Der Spiegel

    Syrien: USA streichen Land von Liste der Terrorunterstützer

  3. 24.08., 21:17Die Zeit

    Syrien: USA streichen Syrien von Liste der staatlichen Terrorunterstützer

  4. 24.08., 23:20Deutschlandfunk

    Washington - USA streichen Syrien von der Liste staatlicher Terrorunterstützer

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte-links
Die ZeitFakten: Hoch · 83Wochenzeitung · Holtzbrinck / DvH Medien

Syrien: USA streichen Syrien von Liste der staatlichen TerrorunterstützerArtikel öffnen ↗

Der SpiegelFakten: Hoch · 82Magazin · Spiegel-Verlag (50,5 % Mitarbeiter-KG, 25,5 % Bertelsmann)

Syrien: USA streichen Land von Liste der TerrorunterstützerArtikel öffnen ↗

Mitte
DeutschlandfunkFakten: Hoch · 88ÖRR · Deutschlandradio

Washington - USA streichen Syrien von der Liste staatlicher TerrorunterstützerArtikel öffnen ↗

Mitte-rechts
Die PresseFakten: Hoch · 80Tageszeitung · Styria Media Group

USA streichen Syrien von Liste der TerrorunterstützerArtikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.