Prisma
← Alle Stories

Wissenschaft, Künstler, Juristen: Unterstützung für "Palästina-Solidarität" der Linken in Berlin

Die Linke in Berlin-Neukölln steht seit Wochen in der Kritik. Mehr als 100 Personen des Berliner Kunst- und Kulturbetriebs sowie Wissenschaftler stellen sich nun vor die Partei und schreiben: "Kritik am Staat Israel ist nicht antisemitisch." Auch ein Bundestagsabgeordneter wird trotz fragwürdiger Verbindungen verteidigt.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 4 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Links“ und „Mitte-links“ und „Mitte“.

⚠ Blinder Fleck: Das rechte Lager berichtet hier kaum. Wer nur rechte Medien liest, bekommt diese Geschichte fast gar nicht mit.

3 der 4 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

25 %
50 %
25 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt
4
Links (inkl. Mitte-links)
3 · 75 %
Mitte
1 · 25 %
Rechts (inkl. Mitte-rechts)
0 · 0 %
Öffentlich-rechtlich
0
Faktentreue hoch
3 von 4

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Privatwirtschaftlich
4Quellen
Tendenz: Mitte-links
eigentümer-/werbefinanziert

Zu dieser Story berichtet aktuell kein öffentlich-rechtliches Medium in unserem Register — die Einordnung stützt sich auf private Quellen.

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen
Blindspot: Rechte Quellen berichten nicht oder kaum über diese Story.
KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

  1. 05.10., 16:30taz

    „Offener Brief an Berliner Linkspartei: Rückendeckung für Neukölln“

  2. 06.10., 13:37ntv

    „Wissenschaft, Künstler, Juristen: Unterstützung für "Palästina-Solidarität" der Linken in Berlin“

  3. 06.10., 14:31stern

    „Bundestag: Künftige Rolle von Koçak in Linksfraktion weiter offen“

  4. 06.10., 14:31Der Tagesspiegel

    „Bundestag: Künftige Rolle von Koçak in Linksfraktion weiter offen“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Links
tazFakten: Hoch · 78Tageszeitung · taz Verlagsgenossenschaft (Genossenschaft mit ~23.000 Mitgliedern)

„Offener Brief an Berliner Linkspartei: Rückendeckung für Neukölln“Artikel öffnen ↗

Mitte-links
Der TagesspiegelFakten: Hoch · 80Tageszeitung · DvH Medien

„Bundestag: Künftige Rolle von Koçak in Linksfraktion weiter offen“Artikel öffnen ↗

sternFakten: Mittel · 65Magazin · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Bundestag: Künftige Rolle von Koçak in Linksfraktion weiter offen“Artikel öffnen ↗

Mitte
ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Wissenschaft, Künstler, Juristen: Unterstützung für "Palästina-Solidarität" der Linken in Berlin“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.