Zahlreiche Politiker auf iranischer Liste für Vergeltung

Automatisch geclusterte Story aus mehreren Quellen.

Auf einen Blick

Über dieses Thema berichten 6 Redaktionen, vor allem aus dem Bereich „Mitte“ und „Mitte-rechts“ und „Rechts“.

⚠ Blinder Fleck: Das linke Lager berichtet hier kaum. Wer nur linke Medien liest, bekommt diese Geschichte fast gar nicht mit.

3 der 6 Quellen gelten als besonders verlässlich (hohe Faktentreue). „Verlässlich“ heißt: Fakten stimmen — unabhängig davon, ob die Quelle links oder rechts steht.

→ So nutzt du das: Scroll runter zu „Berichterstattung nach Lager“ und lies dieselbe Nachricht in den Schlagzeilen von links und rechts. Achte auf die Wortwahl — da steckt die eigentliche Botschaft.

So liest du das Diagramm unten

Politisches Spektrum: Von Links (rot) über die Mitte (grau) bis Rechts (blau). Jedes Medium ist einer Richtung zugeordnet — nach nachvollziehbaren Kriterien, nicht nach Bauchgefühl.

Größe eines Bereichs: Wie viele Quellen aus diesem Lager berichten. Ein dicker Balken heißt: viele Medien dieser Richtung greifen das Thema auf.

Faktentreue: Wie zuverlässig eine Quelle Fakten wiedergibt — getrennt von ihrer politischen Richtung. Ein Medium kann klar links oder rechts stehen und trotzdem sauber arbeiten.

67 %

17 %

Jeder Bereich = ein politisches Lager (Links rot bis Rechts blau). Größe = wie viele Quellen von dort berichten.

Quellen gesamt

Links (inkl. Mitte-links)

0 · 0 %

Mitte

4 · 67 %

Rechts (inkl. Mitte-rechts)

2 · 33 %

Öffentlich-rechtlich

Faktentreue hoch

3 von 6

Öffentlich-rechtlich vs. Privat

Öffentlich-rechtlich

2Quellen

Tendenz: Mitte

gebührenfinanziert, Neutralitätsauftrag

Privatwirtschaftlich

4Quellen

Tendenz: Mitte-rechts

eigentümer-/werbefinanziert

Öffentlich-rechtliche und private Medien berichten hier mit unterschiedlicher Tendenz (ÖRR: Mitte, Privat: Mitte-rechts).

Warum getrennt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen gesetzlichen Neutralitätsauftrag und ist gebührenfinanziert; private Medien haben Eigentümer und wirtschaftliche Interessen. Der Vergleich zeigt, ob beide dasselbe Bild zeichnen.

⚖ Vom KI-Rat prüfen lassen

Blindspot: Linke Quellen berichten nicht oder kaum über diese Story.

KI-Framing-Analyse

Claude analysiert Wortwahl und Rahmung der Lager …

Narrativ-Zeitachse wer schrieb wann?

12.07., 05:05Tichys Einblick
„Merz mit Macron und Trump auf iranischer Todesliste“
12.07., 06:53t-online
„Iranische Zeitung setzt Merz und weitere Politiker auf Todesliste“
12.07., 07:20Die Welt
„„Wunsch nach einem ruhigen Tod mit ins Grab nehmen“ – Iranische Tageszeitung droht Merz“
12.07., 09:30ZDF heute
„Iranische Zeitung setzt Merz auf "Vergeltungsliste"“
12.07., 09:30ntv
„Auch Trump und Netanjahu dabei: Merz auf Vergeltungsliste einer iranischen Zeitung“
12.07., 10:30ORF
„Zahlreiche Politiker auf iranischer Liste für Vergeltung“

Zeigt, wer ein Thema setzt und wie das Framing im Tagesverlauf wandert.

Berichterstattung nach Lager

Mitte

ORFFakten: Hoch · 84ÖRR · ORF

„Zahlreiche Politiker auf iranischer Liste für Vergeltung“Artikel öffnen ↗

ntvFakten: Hoch · 76TV · RTL Deutschland (Bertelsmann)

„Auch Trump und Netanjahu dabei: Merz auf Vergeltungsliste einer iranischen Zeitung“Artikel öffnen ↗

ZDF heuteFakten: Hoch · 87ÖRR · ZDF (öffentlich-rechtlich, beitragsfinanziert)

„Iranische Zeitung setzt Merz auf "Vergeltungsliste"“Artikel öffnen ↗

t-onlineFakten: Mittel · 66Online · Ströer SE

„Iranische Zeitung setzt Merz und weitere Politiker auf Todesliste“Artikel öffnen ↗

Mitte-rechts

Die WeltFakten: Mittel · 65Tageszeitung · Axel Springer SE (Großaktionär: KKR (US-Finanzinvestor))

„„Wunsch nach einem ruhigen Tod mit ins Grab nehmen“ – Iranische Tageszeitung droht Merz“Artikel öffnen ↗

Rechts

Tichys EinblickFakten: Gering · 40Online · Tichys Einblick GmbH

„Merz mit Macron und Trump auf iranischer Todesliste“Artikel öffnen ↗

Einordnung der Quellen: Links bis Rechts nach Prisma-Methodik — transparent dokumentiert.